Mengapa Pagar Kering (atau Uap atau Standar)?

Hari ini diterima secara luas bahwa pagar tanpa peralatan scoring listrik, dan terutama mengadakan turnamen tanpa skor listrik, adalah buang-buang waktu. Anggar kering seperti itu (juga disebut standar, atau oleh uap Inggris, pagar) menandai satu sama sekali tidak bersentuhan dengan pagar nyata. Sayangnya, apa yang diterima secara luas hanya salah, dan dalam banyak hal membatasi pelatihan atlet di ketiga senjata.

Pertama, biarkan saya menetapkan bahwa saya percaya pagar dengan penilaian listrik dalam praktik adalah bagian penting dalam mempersiapkan persaingan. Keseimbangan dan penanganan senjata listrik berbeda, peralatan listrik pendukung, terutama yang lumpuh, membebani muatan fisiologis pada pemain anggar, waktu yang diperlukan untuk sukses dalam ketiga senjata berbeda. Anda harus memagari listrik untuk mempersiapkan kompetisi listrik.

Namun, ini bukan gambaran yang lengkap. Misalnya, perhatikan pukulannya. Tidak seorang pun, sepengetahuan saya, telah melakukan penelitian tentang berapa persentase pukulan dalam kompetisi listrik di ketiga senjata hasil dari faktor-faktor kebetulan yang tidak ada hubungannya dengan pelaksanaan teknik mekanik yang benar. Misalnya, apakah pukulan pada tubuh yang mendasarinya, atau apakah ada tanda kecelakaan pada lipatan pakaian? Jika persentasenya 10 persen, klik yang tidak disengaja mulai menghitung jumlah sentuhan yang signifikan dalam kompetisi. Pelatihan dengan skor elektrik dapat menghasilkan gambaran penempatan pukulan yang cukup baik, cukup baik yang sangat rentan terhadap perubahan hasil berdasarkan peluang.

Pada saat yang sama, karena pemain anggar berfokus pada apakah mesin pencetak mencatat suatu pukulan, mungkin ada kecenderungan untuk tidak merasakan seperti apa rasanya pukulan yang bagus. Dalam hal mengembangkan teknik yang baik, ini mungkin bukan hal yang baik, terutama jika pemain anggar ingin mengembangkan penempatan titik yang baik. Namun, ada hasil yang lebih duniawi, tetapi sangat signifikan. Pemain anggar dapat menjadi sangat percaya diri dalam keandalan skor listrik yang dia tidak sadari bahwa senjatanya telah gagal ketika ia melakukannya dalam pertarungan.

Saya telah melihat pagar fencers sebanyak 5 sentuhan dalam pertarungan eliminasi langsung tanpa menyadari bahwa hits tersebut tidak terdaftar karena tidak ada tip dalam senjata mereka – pukulan itu tidak cukup kuat, itu pasti tidak memiliki cukup waktu tinggal di target, entah bagaimana memukul luar parameter waktu dari mesin scoring, dll …. alasan apapun diterima dalam preferensi untuk menyadari pada hit pertama yang ada masalah teknis. Karena pagar kering adalah pengalaman yang lebih taktil, ia memupuk pemahaman yang baik tentang apa yang merupakan pukulan ringan yang mungkin tidak memicu cahaya, pukulan kuat yang seharusnya menerangi mesin penskalaan, dan merumput yang seharusnya tidak menghasilkan pukulan. Jika kita melatih untuk kemungkinan pukulan tinggi, pagar kering dapat membantu pelatihan itu.

Throughput di lantai pagar adalah masalah lain. Bukan hal yang luar biasa jika sebuah pertarungan listrik menghabiskan banyak waktu untuk memakai peralatan, menguji, mengidentifikasi dan mengganti peralatan ketika gagal, dll., Seperti yang dibutuhkan oleh pagar yang sebenarnya. Jika tujuan Anda adalah untuk pelatihan, dengan lebih banyak serangan yang memaksakan peningkatan pelatihan yang berlebihan pada atlet, throughput (jumlah serangan yang dipatok per strip per jam) menjadi masalah. Setiap tahun Salle saya memagari Pagar Til You Drop, sebuah turnamen informal dan self-refereed pada Hari Tahun Baru, di mana tujuannya adalah untuk memagari pertandingan yang paling kering dalam dua jam – tahun lalu dua pemain anggar memagari 52 pertandingan masing-masing, dan itu adalah dengan turun dari strip setelah setiap pertarungan sehingga orang lain bisa bertarung.

Akhirnya, hilangnya hakim telah menciptakan generasi pemain anggar yang tidak memiliki blok bangunan untuk mengembangkan keterampilan wasit atau pemahaman tentang tingkat tugas wasit. Pada tahun 1960-an dan 1970-an dan bahkan selama tahun-tahun terakhir sabut kering, para pemain anggar tumbuh menghakimi dan mewaspadai kolam-kolam di mana mereka memagari. Kami disosialisasikan kepada kesulitan melihat dan menjelaskan tindakan, dan, meskipun kami melecehkan wasit, kami memiliki tingkat simpati untuk betapa sulitnya pekerjaan itu. Lebih penting lagi kita belajar mengapa wasit menyebut tindakan seperti yang mereka lakukan melalui menonton dan mendengarkan, dan kami belajar banyak tentang mengenali tindakan lawan di strip.

Hari ini, penilaian listrik menciptakan kesan bahwa anggar adalah olahraga obyektif. Bukan – pemain anggar bersaing di lingkungan yang didominasi oleh interpretasi subjektif atas fakta-fakta fakta oleh para wasit. Pertandingan kering memiliki nilai dalam pelatihan khusus karena mereka bahkan lebih subjektif. Frustrasi atas juri yang hilang dari pukulan bukanlah hal yang buruk jika kita ingin mengembangkan kemampuan untuk mempertahankan fokus dalam menghadapi panggilan buruk dan untuk menyesuaikan teknik dengan kemampuan wasit dan sistem penilaian.

Ada banyak alasan bagus untuk memadamkan pelatihan dengan skor elektrik – selalu diinginkan untuk berlatih dengan cara Anda bertempur dalam persaingan. Namun, ada juga alasan-alasan yang baik untuk menjaga latihan latihan kering dan kompetisi internal khusus sebagai bagian dari repertoar pelatihan. Pelatih dan pemain anggar harus mengidentifikasi hasil spesifik untuk setiap jenis aktivitas, listrik atau kering, dan menggunakan alat yang paling tepat untuk tugas pelatihan.